Force 1,5 G - Védelem a drótférgek ellen napraforgóban immár 18 éve

Gyakran egy „örökzöld” kérdéssel indul a termelői beszélgetés: szükséges-e védekeznem a talajlakó kártevők ellen és ha kell, akkor hogyan? Manapság egyre gyakoribb, hogy találkozunk a drótféreg kártételekkel.
A következő tényezők növelik a fertőzöttség mértékét:

  • Zöldítések és ugarterületek által biztosított folyamatos növényborítás.
  • Egyszikű gyomok terjedése főleg kalászosokban.
  • Forgatás nélküli talajművelések.
  • Csapadékosabb nyári időszakok.
  • Kalászos elővetemény.
  • Védekezési lehetőségek szűkülése.

A napraforgó mint kapásnövény ki van téve a drótférgek támadásának. Vetése és kelése egybeesik a pattanóbogár lárvák aktivizálódásával. Ezen lárvák, amint a talajhőmérséklet eléri a 8-10 °C-ot megindulnak a mélyebb talajrétegekből felfelé és keresik a táplálékot. Érzékelik a csírázó magvak széndioxid kibocsájtását és megkeresik a csírázó növényeket és ezeket károsítják. Megrágják a magot, a kifejlődő gyököcskét, rügyecskét (1-2. kép). A következmény, hiányos kelés (3. kép).

1. kép: Drótféreg kártétel napraforgó gyökerén, Nemesgörzsöny
1. kép: Drótféreg kártétel napraforgó gyökerén, Nemesgörzsöny

2. kép: Drótféreg kártétel napraforgón
2. kép: Drótféreg kártétel napraforgón

3. kép: Hiányzó napraforgó tövek drótféreg kártétel miatt, Nemesgörzsöny
3. kép: Hiányzó napraforgó tövek drótféreg kártétel miatt, Nemesgörzsöny

Szerencsére a napraforgónak erős mélyre hatoló főgyökere van. A főgyökér már a napraforgó kétleveles fejlettségére annyira megerősödik hogy ellenáll a drótférgek rágásának. A drótféreg nem képes átfúrni, a felületi rágásokat a napraforgó képes tolerálni. (4. kép kukorica/napraforgó) Ezért a napraforgó a kései drótféregkártételre kevésbé érzékeny ellentétben a kukoricával és cukorrépával.

4. kép: A kukorica sokkal érzékenyebb a drótféreg kártételre, mint a napraforgó
4. kép: A kukorica sokkal érzékenyebb a drótféreg kártételre, mint a napraforgó

A napraforgó epigeikusan (föld feletti csírázással) csírázik, a sziklevelek alatti szárrész, a hipokotil növekszik gyorsan, a sziklevelek a talaj szintje fölé emelkednek. Ez előnyt jelent a csávázószerek hatékonyságában, mivel a hatóanyag a kaszaton van, a kaszat viszont keléskor együtt mozog a sziklevéllel és védi az érzékeny tenyészőcsúcsot.

Életmódjából adódóan a legnagyobb kártételt a 3-4 éves drótféreg lárva okozza. 5000 növény hiánya, - amely napraforgóban gyakran nagy foltok formájában jelentkezik - akár 500-1000 kg/ha termésveszteséget is okozhat. Ezen veszteségek értéke ma eléri a 100-200 ezer Ft/ha-t, amit nem szabad kockáztatni és bizonytalan védekezési lehetőségekre bízni.

Milyen lehetőségeink vannak ellenük?

Védekezés drótférgek ellen
Csávázással vagy talajfertőtlenítő szerrel tudjuk védeni a kelő növényünket a drótférgektől.

A Force 20 CS-el csávázott vetőmag a 0,2 mg teflutrin gázhatása miatt egy körülbelül 3 cm-es védőburkot képez a vetett mag, sziklevél és tenyészőcsúcs körül. A szár talajfelszín alatti részét viszont nem képes megvédeni. Erre egy talajfertőtlenítő granulátumos kezelés lehet alkalmas. A Force 1,5 G hatásos drótférgek ellen is (5-7. kép), a megfelelő hatékonyság feltétele, hogy a kártevő és a hatóanyag találkozzanak egymással. A drótféreg elleni dózis 7-10 kg/ha. A kísérleti eredmények alapján egy rendkívül erős fertőzöttségnél a legjobb hatékonyságot a két megoldás együttes alkalmazása biztosítja: Force 20 CS.

5. kép: Felül Kezeletlen, alul Force 1,5 G-vel kezelt területen, Mosonszolnok 2019
5. kép: Felül Kezeletlen, alul Force 1,5 G-vel kezelt területen, Mosonszolnok 2019

6. kép: Balra Force 1,5 G 10 kg/ha, jobbra kezeletlen, Kardoskút 2021
6. kép: Balra Force 1,5 G 10 kg/ha, jobbra kezeletlen, Kardoskút 2021

7. kép: Balra kezeletlen, jobbra Force 10 kg/ha, Nemesgörzsöny 2021
7. kép: Balra kezeletlen, jobbra Force 10 kg/ha, Nemesgörzsöny 2021

CS csávázás és Force 1,5 G talajfertőtlenítés (1. ábra).

1. ábra: Force 20 CS és Force 1,5 G hatása a drótféreg kártételre és a napraforgó termésre, Mosonmagyaróvár 2019
1. ábra: Force 20 CS és Force 1,5 G hatása a drótféreg kártételre és a napraforgó termésre, Mosonmagyaróvár 2019

Kísérleti eredményekből látszik, hogy a Force 1,5 G képes a tőszámot – a fertőzöttségi szinttől függően – akár 4-25 ezerrel javítani hektáronként, ami termésben 100-700 kg/ha-t is jelentett az elmúlt évek átlagában (2. ábra).

2. ábra: Talajfertőtlenítők hatása a végső tőszámra a kezeletlenhez képest5 kísérlet átlaga 2021 (kezeletlen 100%)
2. ábra: Talajfertőtlenítők hatása a végső tőszámra a kezeletlenhez képest 5 kísérlet átlaga 2021 (kezeletlen 100%)

2021-es kísérleti eredményeink is bizonyították, hogy a versenytárs termékhez képest – amely ugyan olcsóbb pár ezer Ft-tal –, a Force 1,5 G-vel kezelt napraforgó tőállománya magasabb (jobb hatékonyság). Ez termésben is megmutatkozva legalább 100 kg/ha-ral jobb, amelynek az értéke mai áron számolva akár 20 ezer Ft/ha is lehet. Ráadásul egyetlen kísérletben sem volt, amelyben a termés a kezeletlen alatt maradt volna, szemben más készítménnyel (3. ábra).  Ez igazolja, hogy nem érdemes kockáztatni a magas termést a Force 1,5 G használatával szemben egy olcsóbb, de alacsonyabb tudású termékkel.

3. ábra: Talajfertőtlenítők hatása a termésre drótféreggel fertőzött területeken5 kísérlet átlaga 2021 (kezeletlen 100%)
3. ábra: Talajfertőtlenítők hatása a termésre drótféreggel fertőzött területeken 5 kísérlet átlaga 2021 (kezeletlen 100%)

A mai granulátumszóró adapterekkel kétféleképpen szórhatunk ki granulátumot:
1.) csak a barázda aljába vagy
2.) sávosan a barázda aljára és falaira.

A mai granulátumszóró adapterekkel kétféleképpen szórhatunk ki granulátumot

Drótférgek ellen mindenképpen a második, diffúzoros megoldást kell használni! Ha sávosan juttatjuk ki a barázdába a Force 1,5 G-t, a kelő növény ezen a védett talajrétegen keresztül csírázik és föld alatti szárrésze védett a drótférgek kártételétől.

A drótférgek ellen a következő felhasználási javaslatunk van napraforgóban:

A Syngenta ajánlata drótférgek ellen napraforgóban kultúrában

A Force 1,5 G minőségben és hatékonyságban is bizonyított az elmúlt 18 évben. Válassza most is és nem fog csalódni!

Horváth András, fejlesztő mérnök
Papp Zoltán, kukorica és napraforgó kampány menedzser
Syngenta Kft.