Sávos preemergens gyomirtási lehetőségek vizsgálata napraforgó és kukorica kultúrákban Syngenta technológiával

ÖSSZEFOGLALÁS
A környezet megóvása érdekében a fenntartható gazdálkodásban egyre nagyobb igény mutatkozik a növényvédő szer felhasználást csökkentő növényvédelmi megoldások iránt. Ennek egyik eleme a sávban történő permetezés, így a sávos gyomirtás is, amikor a kultúrnövény sorát csak egy bizonyos szélességben kezelik (vetéssel vagy kultivátorozással egymenetben) és a sorközöket mechanikai úton tartják gyommentesen. A kukorica és napraforgó esetében azonban eddig nem állt rendelkezésre engedélyezett technológia, hiszen a preemergens gyomirtásra alkalmas gyomirtó szerek forgalomba hozatali és felhasználási engedélye ezt a technológiát nem tartalmazta. Vizsgálataink célja volt, hogy napraforgó esetén a Gardoprim Plus Gold, míg kukorica esetén a Lumax sávos, preemergens alkalmazásának hatékonyságát vizsgáljuk. Kísérleteink eredményeképpen a Gardoprim Plus Gold és a Dual Gold 960 EC gyomirtó szerek engedélyokirata már módosításra került, így ezen készítmények sávos kijuttatása már a gyakorlatban is alkalmazható.

BEVEZETÉS
A jelenlegi termesztéstechnológiánk mellett a növényvédő szerek használata általános és nélkülözhetetlen az eredményes gazdálkodás érdekében szántóföldi körülmények között. Az egyre szigorodó jogszabályi háttér, valamint és elsősorban a környezetvédelmi elvárások olyan technológiák használatát indokolják, amelyekkel a növényvédelmet a lehető legkisebb környezetterhelés mellett, a lehető legkisebb növényvédő szer mennyiséggel tudjuk elvégezni. Ennek kihagyhatatlan része az innováció, mind a gép-, mind pedig a növényvédő szer gyártók körében egyaránt. A sávos művelési technológia megjelenése az utóbbi időszak agrárinnovációjának terméke, amely lehetőséget kínál a környezettudatos, fenntartható növényvédelem gyakorlati megvalósítására. A sávos gyomirtási eljárás technikája és gyakorlati háttere ugyan már régóta ismert, de üzemi szinten ezidáig nem terjedt el Magyarországon, de jelentősége növekedni fog és a dinamikus terjedése várható. Új technológia révén a gyomirtó hatékonyság vizsgálata és bizonyítása nem csak az engedélyeztetés adatkövetelménye, hanem a felhasználói igény szempontjából is szükséges és elengedhetetlen.

Lényege, hogy a vetőgépre és/vagy a kultivátorra szerelt, erre a célra alkalmas szórófejekkel és speciális fúvókákkal csak a kultúrnövény sorának egy bizonyos szélességű sávját permetezzük, míg a sorközöket mechanikailag gyomirtjuk a kultivátor kapák segítségével. A kezelt sáv szélessége a fúvóka típusával, illetve azok talajtól vagy növényfelülettől való távolságával szabályozható. A sávos permetezés és a mechanikai gyomirtás kombinációja környezettudatos megoldás, amely az egységnyi területre kijuttatott növényvédő szer mennyiséget akár 60%-kal is csökkentheti. A sávpermetezésnek köszönhetően csökken az egységnyi területre kijuttatott növényvédő szer mennyisége, miközben a kezelt sáv felületre az egységnyi területre megállapított hatékony koncentráció, dózis kerül kijuttatásra.

A sávos gyomirtásra több variáció létezik:

• vetéssel vagy
• kultivátorozással egymenetben.

Vizsgálatainkban a választás a vetéssel egymenetben történő, preemergens gyomirtásra esett.

A sávszélesség ingadozásának elkerülése érdekében a fúvókára előírt nyomásérték tartása fontos, amely a vetéssel egymenetben végzett sávos gyomirtás esetén alacsony (1-4 bar). Az alacsony nyomásnak, továbbá a fúvóka talajfelülethez való távolságának köszönhetően ezzel a permetezési megoldással a cseppek elsodródása még inkább csökken. A permetezési – vetési sebbeséget a vetőgép típusa határozza meg, általánosságban 5-10 km/h munkasebességgel üzemeltethetők.
Fontos megjegyezni továbbá, hogy a növényvédő szer felhasználás Magyarországon is szigorú szabályokhoz kötött, a készítmények engedélyokiratától eltérő felhasználása nem megengedett. Az engedélyezettől magasabb vagy alacsonyabb dózis használata jogszabályi feltételekbe ütközik.

Vizsgálataink célja az volt, hogy kukorica és napraforgó kultúrában a Syngenta alapgyomirtási technológiáját, sávpermetezési módszerrel kipróbáljuk és igazoljuk annak hatékonyságát.

ANYAG ÉS MÓDSZER
Vizsgálatainkat a 2017-es évben végeztük napraforgó és kukorica kultúrákban. Napraforgóban Ménfőcsanakon (kötött réti talaj) és Kajászón (humuszos homoktalaj), míg kukoricában Baracskán (barna erdőtalaj).  A kezeléseket 0,5-1 ha-os parcellákon végeztük, a vetőgép munkaszélességének figyelembe vételével és a terület alakjából adódóan.
Napraforgóban az alábbi kezeléseket alkalmaztuk:

1. Gardoprim Plus Gold 4 l/ha vetéssel egymenetben sávban + Listego* 1,2 l/ha posztemergensen teljes felületkezeléssel
2. Gardoprim Plus Gold 4 l/ha vetéssel egymenetben sávban + Listego* 1,2 l/ha posztemergensen teljes felületkezeléssel + kultivátorozás
3. Gardoprim Plus Gold 4 l/ha vetéssel egymenetben sávban + kultivátorozás

Kukoricában a Lumax 4,5 l/ha vetéssel egymenetben végzett sávos permetezés és mechanikai sorközművelés együttes hatékonyságát értékeltük a Lumax 4,5 l/ha-os, teljes felületkezeléssel végzett preemergens gyomirtás hetékonyságához képest.
A kísérlet elvégzésének részletes körülményeit az 1. táblázat tartalmazza

1. táblázat. A kísérletek körülményei

Mind a napraforgó, mind a kukorica vetése során John Deere 1750 Max Emerge XP vetőgépet használtunk (1. ábra), melyet 9 km/h munkasebességgel üzemeltettünk. A sávos permetezést a vetőgépre szerelelt KITE Jet folyadékkijuttató rendszerrel végeztük, a permetlé ellátást a munkagépen található 1000 literes fronttartály biztosította a vetőkocsinként szerelt szórófejek számára. A permetlé kijuttatása 80 l/ha lémennyiség mellett zajlott, DG TeeJet 8003VS fúvóka használata mellett, 2,5 bar nyomáson. A szórófejek magassága úgy került beállításra, hogy a sor mellett mindkét oldalán 15-15 cm-t permetezzen, így egy 30 cm-es kezelt sávot kaptunk. Ez azt jelenti, hogy tényleges 1 hektár termőterületen csak 4000 m2-t kezeltünk, ami a teljes termőterület 40%. Így napraforgóban a teljes termőterületre számított Gardoprim Plus Gold 1,6 l/ha, míg a kukoricában a Lumax 1,8 l/ha mennyiségben került kijuttatásra, amellett, hogy a kezelt 30cm-es sáv az engedélyezett, egységnyi felületre vetített koncentrációval került kezelésre.

A teljes felület kezelést 250 l/ha lémennyiséggel, AIC Teejet 11004 légbeszívásos, lapos sugarú fúvókával, 3 bar nyomáson a vetéssel megegyező időpontban végeztük. Kukoricában a Lumax 4,5 l/ha dózisával. A sávos permetezés a sorközök kétszeri mechanikai művelésével lett kiegészítve, melyet Orthmann gyártmányú sorközművelő kultivátorral végeztünk (2. ábra).

Napraforgóban a Gardoprim Plus Gold preemergensen sávban lett kijuttatva 4 l/ha dózisban. Két kezelésben a terület teljes felületkezelés formájában Listego* 1,2 l/ha dózisával lett kezelve a napraforgó 4 leveles állapotában, amely az egyik esetben kétszeri sorközművelő kultivátorozással lett kiegészítve. A kijuttatás technikája megegyezik a teljes felületkezeléses, preemergens techikánál leírtakkal. Így napraforgóban lehetőség nyílt a preemergens sávpermetezés (Gardoprim Plus Gold) és mechanikai sorközművelés, a preemergens sávpermetezés (Gardoprim Plus Gold) és teljes posztemergens állománykezelés (Listego*), mechanikai sorközművelés nélküli, továbbá a preemergens sávpermetezés (Gardoprim Plus Gold) és teljes posztemergens állománykezelés (Listego*) kétszeri, sorközművelő kultivátorozással kiegészített technológiájának összehasonlítására.

A három kísérleti helyszín mindegyike a vétést követő 2 héten belül 20 mm-t meghaladó mennyiségű csapadékot kapott, így a preemergens készítmények tökéletes hatáskifejtéséhez ideális körülmények álltak rendelkezésre. A kísérletek mindegyikében a kezelések gyomirtó hatékonyságát értékeltük.

EREDMÉNYEK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK
A kajászói napraforgó kísérlet eredményei:
A Kajászón, humuszos homoktalajon végzett napraforgó kísérletünkben a terület gyomflórája magról kelő egy- és kétszikű gyomokból állt. A kísérleti területet jó kultúrállapot jellemezte, alacsony gyomnyomás volt tapasztalható. A kísérleti terület gyomflórája a következő volt (3. ábra):

• termesztett köles (Panicum miliaceum)
• fehér libatop (Chenopodium album)
• csattanó maszlag (Datura stramonium)
• parlagfű (Ambrosia artemisiifolia)
• szőrös disznóparéj (Amaranthus retroflexus)
• bojtorján szerbtövis (Xanthium strumarium)

A vizsgálataink során a sávban preemergensen permetezett Gardoprim Plus Gold 1,6 l/ha dózisban (ami ténylegesen kezelt felületre vetítve megyegyezik a Gardoprim Plus Gold engedélyezett 4 l/ha dózisával) a permetezett sávban 100%-os hatékonyságot adott a fennt említett kétszikű gyomnövények mindegyikével szemben, a köles esetén 98%-os hatékonyságot tapasztaltunk, ami szintén kiváló. Posztemergens állománypermetezés nélkül, kétszeri sorköz kultivátorozással kiegészítve összeségében is 100%-os hatékonyságot mutatott a területen előforduló magról kelő kétszikű gyomnövények mindegyike ellen, köles ellen is kiváló hatékonyságú volt.

A preemergens sávban permetezett Gardoprim Plus Gold és a teljes felületen állományban alkalmazott Listego* 1,2 l-ha dózisban sorközművelés nélküli kezelésében is 100%-os hatékonyságot tapasztaltunk valamennyi magról kelő kétszikű gyomnövény esetében, kölesnél a kezelés 98%-os hatékonyságot mutatott (4. ábra). A Gardoprim Plus Gold preemergens, sávban történő, és a Listego* teljes felületen, állományban végzett kezeléséhez a kétszeri sorközművelő kultivátorozás így további gyomirtó hatékonyságbeli növekedést nem adott. A sorközművelés ebben az esetben a tápanyagutánpótlás és talajművelés eszközeként szerepelt, mechanikai gyomirtó tulajdonságát csak az első kezelésben tudtuk kihasználni, ahol vegyszeres gyomirtást csak a sávban végzett Gardoprim Plus Gold kezelés jelentett. A Listego*-val végzett állománypermetezés idején, a magról kelő kétszikűek 2-4 valódi leveles, míg a köles 1-3 leveles fenológiai állapotban volt, így tökéletes gyomirtó hatás tudtunk elérni alkalmazásával. A Listego*-val végzett állománykezelést a minél jobb hatáskifejtés érdekében a gyomnövények fejlettségéhez igazodva kell elvégezni.

Megállapítottuk, hogy a fennt említett kondíciók mellett a csak sávban végzett preemergens Gardoprim Plus Gold (teljes termőterületre számított 1,6 l/ha dózisa) kétszeri sorközművelő kultivátorozással kiegészítve megegyező eredményt adott a sávban, preemergensen végzett Gardoprim Plus Gold és teljes felületen alkalmazott posztemergens Listego* kezelés hatékonyságával.

A ménfőcsanaki napraforgó kísérlet eredményei:
A ménfőcsanaki napraforgó kísérlet alacsony fekvésű, kötött réti talajon zajlott. A területet meglehetősen rossz kultúrállapot jellemezte, ami a gyomflórára is rányomta a bélyegét. Jellemzően a következő magról kelő gyomfajok fordultak elő nagy borítottsággal (5. ábra):

• kakaslábfű (Echinochloa crus-galli)
• fakó muhar (Setaria pumila)
• fehér libatop (Chenopodium album)
• csattanó maszlag (Datura stramonium)
• parlagfű (Ambrosia artemisiifolia)
• pokolvar libatop (Chenopodium hybridum)

Emelett az évelő gyomok is jelentős mennyiségben fordultak elő a területen, ezen fajok elleni hatékonyságot nem értékeltük a kísérletben felhasznált hatóanyagok gyomirtó spektrumát figyelembe véve. Az évelő gyomok közül a következő fajok fordultak elő:

• közönséges nád (Phragmites communis)
• vidrakeserűfű (Polygunum amphibium)
• mezei acat (Cirsium arvense)

Az erős gyomfertőzöttség és későn elvégeztt sorközművelés miatt a sávban, preemergensen kijutatott Gardorpim Plus Gold 95%-os hatékonyságot adott a magról kelő kétszikű fajok (fehér libatop, pokolvar libatop, csattanó maszlag és parlagfű) ellen, és 90%-os hatékonyságot mutatott a magról kelő egyszikű gyomokkal (fakó muhar és kakaslábfű) szemben (6. ábra). A sávban kijuttatott Gardoprim Plus Gold,  Listego* 1,2 l/ha teljes felületű állománykezeléssel kiegészítve hasonló eredményt adott a csak vegyszeresen sávban, preemergensen Gardoprim Plus Gold-dal gyomirtott és kétszer kultivátorozott parcellával. Tehát a sávos permetezés kétszeri kultivátorozással elérte a sávos preemergens majd teljes felületen állománykezelt gyomirtás hatékonyságát. A sávosban preemergensen Gardoprim Plus Gold-dal, majd teljes felületen Listego*-val kezelt és kétszer kultivátorozott parcellán kiváló gyomirtó hatékonyságot tapasztaltunk mind a magról kelő egyszikű-, mind pedig a magról kelő kétszikűekkel szemben. Az első kultivátorozás idejére a magról kelő egyszikű gyomok nagy része 3 leveles fejlettségen, míg a kétszikűek 4 leveles fejlettségen túl voltak, ebben az esetben előfordult, hogy a sorközművelő kapák a fejlettebb gyomnövényeket „kiültették” a preemergensen kezelt sáv szélére, amely a kezelés hatékonyságát rontotta. Az alkalmazott sorközművelő kultivátor forgalmazói ajánlása szerint az agresszív szögállású lúdtalpkapák, még viszonylag magas munkasebesség (10-14 km/ha) mellett is alkalmasak a mélyen gyökerező gyomok biztos átvágására, azonban a tapasztalt eredmények alapján a megfelelő gyomfenológiai állapot a magról kelő egyszikűek 3 levelesnél, míg a kétszikűek 4 levelesnél fejlettlenebb stádiumában optimális.

A Gardoprim Plus Gold gyomirtó permetezőszer 04.2/2321-2/2018. számon módosított engedélye szerint az előírt növényvédelmi technológia sávos kijuttatáskor kukorica és napraforgó esetén: „Sorkezelésre alkalmas permetezőgéppel, a kultúrnövény sorába (31-33 cm szélességben) is kijuttatható. Ebben az esetben a ténylegesen kezelt felületre kell számolni a dózist. A ténylegesen kezelt felületre a hatékony 4 l/ha dózist kell kijuttatni, mindez a teljes felületre vonatkoztatva (a kezelt és nem kezelt sorközöket együtt számolva) maximum 1,7 l/ha dózisnak felel meg. A sorközök kezelése mechanikai úton, kultivátorral javasolt”.

A Dual Gold 960 EC gyomirtó permetezőszer 04.2/426-2/2018.számon módosított engedélye szerint az előírt növényvédelmi technológia sávos kijuttatáskor kukorica és napraforgó esetén: „Sorkezelésre alkalmas permetezőgéppel, a kultúrnövény sorába (31-33 cm szélességben) is kijuttatható. Ebben az esetben a ténylegesen kezelt felületre kell számolni a dózist. A ténylegesen kezelt felületre a hatékony 1,25-1,6 l/ha dózist kell kijuttatni, mindez a teljes felületre vonatkoztatva (a kezelt és nem kezelt sorközöket együtt számolva) maximum 0,5-0,69 l/ha dózisnak felel meg. A sorközök kezelése mechanikai úton, kultivátorral javasolt”.

Így sávos preemergens gyomirtási mód alkalmazása esetén a Syngenta termesztéstechnológiai, illetve gyomirtási ajánlata a következő:

1. Magról kelő egy-, és kétszikűekkel fertőzött területen:
   Gardoprim Plus Gold 4 l/ha preemergensen sávban a vetéssel egymenetben (teljes termőterületre vonatkoztatva 1,7 l/ha) és sorközkultivátorozás.

1. Erős magról kelő egyszikű fertőzöttség esetén:
   Dual Gold 960 EC 1,25-1,6 l/ha preemergensen sávban a vetéssel egymenetben (teljes termőterületre vonatkoztatva 0,5-0,69 l/ha) és sorközkultivátorozás.

Hagyományos gyomirtású hibridek esetén a sávos preemergens alapgyomirtás és sorközművelés lehetséges. Clearfield® hibridek esetén a Listego* 1,2 l/ha, míg Clearfield® Plus hibridek esetén a Listego Plus** 2 l/ha teljes állománykezelésre is lehetőség van a sávban végzett preemergens gyomirtás és mechanikai gyomszabályozás mellett.

A baracskai kukorica kísérlet eredményei:
Baracskán, barna erdőtalajon végeztünk kukoricában gyomirtási vizsgálatot, melyben a Lumax 4,5 l/ha teljes felületen történő, preemergens kezelés hatékonyságát hasonlítottuk össze a sávban, preemergensen permetezett Lumax hatékonyságával. A sávos kijuttatás esetében is a Lumax 4,5 l/ha-os dózisát alkalmaztuk, amely így a teljes termőterületre vonatkoztatva 1,8 l/ha dózisnak felel meg. A kijuttatás körülményei megegyeztek a napraforgónál leírtakkal. A kísérleti terület gyomflóráját a következő gyomfajok alkották:

• kakaslábfű (Echinochloa crus-galli)
• csattanó maszlag (Datura stramonium)
• parlagfű (Ambrosia artemisiifolia)
• szőrös disznóparéj (Amaranthus retroflexus)
• karcsú disznóparéj (Amaranthus chlorostachys)
• fehér libatop (Chenopodium album)

A teljes felületen és sávban kijuttatott Lumax 4,5 l/ha dózisban 100%-os hatékonyságot ért el az említett gyomfajok mindegyikével szemben. A sorközben végzett kétszeri kultivátorozás helyes időzítése a sorközökben is 100%-os hatékonyságot biztosított. Így a sávban végzett preemergens Lumax kezelés hatékonysága, kiegészítve kétszeri sorközművelő kultivátorozással elérte a teljes felületen végzett, preemergens Lumax kezelés hatékonyságát. Beigazolódott, hogy optimális körülmények között (bemosó csapadék, jó kultúrállapotú terület, egyenletes gyomkelés, időben elvégzett sorközművelő kultivátorozás) a sávos preemergens gyomirtás Lumax-szal és mechanikai sorközművelés kombinációja kukoricában is működőképes technológia. Az elvégzett kísérleti eredmények alapján a Lumax engedélyokiratának módosítását is kérelmezni fogjuk.

Köszönetnyílvánítás:
A Syngenta Kft. nevében ezúton szeretnék köszönetet mondani Bogár József (Kajászó) és Pécsinger János (Győr – Ménfőcsanak) termelőknek a vizsgálatok kivitelezésében nyújtott segítségükért.

® A BASF bejegyzett védjegye.
* A Listego azonos a Pulsar 40 SL, 04.2/1380-1/2013. NÉBIH számon engedélyezett gyomirtó szerrel.
**A Listego Plus azonos a Pulsar Plus 04.2./10624-1/2015 NÉBIH számon engedélyezett gyomirtó szerrel

Dr. Nagy Viktor
Syngenta Kft.